オピニオン

車やバイクの車検制度というのは安全を保障するものではない

四輪車や250ccクラス以上のバイクを初めとした乗り物というのは、新規登録から3年で一回目の車検を行い、次回からは2年おきに車検をしなければ公道を走行してはならない事になっているのはご存知の通りであるのだが、車検をしたからと言っても完全に安全が保障されているとは決して断言はできない。

そもそも車検というのは、公道を走行するということについて一定の基準をクリアしているという基礎的な検査だけで車の性能の全てをチェックしている訳ではない。厳密に言うと、車の保守管理の責任というのは整備士にあるのではなく、車を保有している使用者に基づくものであるのである。

例えば、車検の検査というのは車の中でも重要な役目を果たしているブレーキ系統のディスクブレーキパッドの残量というのは3ミリもあれば十分検査は通る。しかし、坂道の多い地域に住んでいる人や走行距離が多い場合ケースを想定すると3ミリという残量では1年も持たない。

整備士はこれらの年間走行距離などを考慮して、次回の車検までに消耗して使い物にならない部品があれば交換をするという判断をするのだが、これがユーザー車検になると一時的に法定基準をクリアしていても車検は通ってしまうために、車検制度自体は完全な安全を保障しているものではないのである。

では「これから車のAI化が進んで故障個所があれば自動的に判断してくれるようになって車検制度自体が無くなるのか?」という疑問に対しての答えは、どれだけ車の性能が向上したとしても車検制度自体は絶対に無くならないと断言できる。それは車検制度というのは安全だけを目的としている訳ではないためだ。

車検制度は、車の使用者から確実に税金を徴収するという意味合いもあり、車検は毎年の自動車税をしっかり納めていなければ車検は通さないし、車検費用の大部分というのは重量税を初めとした税金が多く占めている。もし車検制度を廃止にすれば国としては税金を徴収する口実が無くなってしまうという訳だ。

車検制度は完全な安全を保障している訳ではないんじゃないの?

関連記事

  1. オピニオン

    車やバイクの傷なんて気にしなくて良いんじゃないの?

    車やバイクを所有している人の中で、乗り物全般が大好きな人や、車…

  2. オピニオン

    バイクの任意保険は必要ないという愚かな判断は後悔の元である

    車を所有している人であれば、自賠責保険とは別に万が一の事故に備…

  3. オピニオン

    ソシャゲに課金するとか本当にバカなの?

    近年スマホの普及により、ゲームのあり方というのが根本的に変わっ…

  4. オピニオン

    お金の出費となる物欲を消すために覚えておきたいこと

    お金が無いと嘆いている人に共通しているのが、収入より無駄な出費…

  5. オピニオン

    高等学校はバイク通学禁止という校則について物申す

    多くの全日制高校というのは、基本的にバイク通学を禁止にしている…

  6. オピニオン

    人から褒められる人間に絶対になってはいけない理由

    人から褒められるというのは一見すれば、とても気持ちが良いものか…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


最近の記事

アーカイブ

  1. メンタルヘルス

    現状維持は捨てて環境の変化を楽しめば良いんじゃないの?
  2. オピニオン

    日本人は働き過ぎ。もっと有給休暇を存分に活用すべし
  3. メンタルヘルス

    有言実行に移せない人が知るべき3秒ルールの原則という掟
  4. ブログ運営

    ブログ初心者は毎日更新をしない方が成功する確率が高くなる
  5. 雑学

    幽霊が99%怖くなくなる心理技術を紹介したいと思う
PAGE TOP