オピニオン

車やバイクの車検制度というのは安全を保障するものではない

四輪車や250ccクラス以上のバイクを初めとした乗り物というのは、新規登録から3年で一回目の車検を行い、次回からは2年おきに車検をしなければ公道を走行してはならない事になっているのはご存知の通りであるのだが、車検をしたからと言っても完全に安全が保障されているとは決して断言はできない。

そもそも車検というのは、公道を走行するということについて一定の基準をクリアしているという基礎的な検査だけで車の性能の全てをチェックしている訳ではない。厳密に言うと、車の保守管理の責任というのは整備士にあるのではなく、車を保有している使用者に基づくものであるのである。

例えば、車検の検査というのは車の中でも重要な役目を果たしているブレーキ系統のディスクブレーキパッドの残量というのは3ミリもあれば十分検査は通る。しかし、坂道の多い地域に住んでいる人や走行距離が多い場合ケースを想定すると3ミリという残量では1年も持たない。

整備士はこれらの年間走行距離などを考慮して、次回の車検までに消耗して使い物にならない部品があれば交換をするという判断をするのだが、これがユーザー車検になると一時的に法定基準をクリアしていても車検は通ってしまうために、車検制度自体は完全な安全を保障しているものではないのである。

では「これから車のAI化が進んで故障個所があれば自動的に判断してくれるようになって車検制度自体が無くなるのか?」という疑問に対しての答えは、どれだけ車の性能が向上したとしても車検制度自体は絶対に無くならないと断言できる。それは車検制度というのは安全だけを目的としている訳ではないためだ。

車検制度は、車の使用者から確実に税金を徴収するという意味合いもあり、車検は毎年の自動車税をしっかり納めていなければ車検は通さないし、車検費用の大部分というのは重量税を初めとした税金が多く占めている。もし車検制度を廃止にすれば国としては税金を徴収する口実が無くなってしまうという訳だ。

車検制度は完全な安全を保障している訳ではないんじゃないの?

関連記事

  1. オピニオン

    レビュー記事を参考にする人の愚かさは計り知れないというお話

    主にネット通販などで商品の購入を検討するときの判断材料としては…

  2. オピニオン

    ニートが人生をやり直せる年齢なんてものは存在しない

    人生が上手くいかずに、人生をやり直してみたい人というのは多いの…

  3. オピニオン

    旅行という娯楽は時間とお金の無駄なんじゃないの?

    多くの人が年に数回程度、旅行に出かけて気分をリフレッシュすると…

  4. オピニオン

    休日引きこもりはニート並みに底辺な生活を強いられる現状

    家からまったく外出せず、労働も行っていない引きこもりニートとい…

  5. オピニオン

    社会人の財布の中に入れておくべき金額は年齢と比例する

    社会人となって自由にお金が使えるようになると、財布の中にストッ…

  6. オピニオン

    都会人が高齢者は運転をするなと主張するのは説得力が皆無

    最近、高齢者の運転事故が問題となっているが、ここで多くの人が高…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


最近の記事

アーカイブ

  1. 雑学

    カイジ「利根川」の名言がニートの心に突き刺さる件
  2. メンタルヘルス

    人生に悩んだ時は宇宙の規模を知ると気分が楽になる
  3. オピニオン

    学校という空間は無駄なことしか教えない刑務所である
  4. 雑学

    カーバッテリー交換時に注意すべき盲点を整備士が解説しよう
  5. オピニオン

    お金の出費となる物欲を消すために覚えておきたいこと
PAGE TOP